Gustavo Gayer critica parte da imprensa e diz que apoia Moraes vai custar caro
- José Adauto Ribeiro da Cruz
- 5 de out.
- 2 min de leitura
Esse conteúdo expressa uma crítica contundente à atuação da imprensa brasileira e ao Supremo Tribunal Federal, especialmente em relação à liberdade de expressão nas redes sociais e à aplicação do artigo 19 do Marco Civil da Internet.
Adauto Jornalismo Policial* com informações do canal @itatiaiaoficial
Esse conteúdo expressa uma crítica contundente à atuação da imprensa brasileira e ao Supremo Tribunal Federal, especialmente em relação à liberdade de expressão nas redes sociais e à aplicação do artigo 19 do Marco Civil da Internet. O tom é de indignação e alerta, com acusações de censura, autoritarismo e conivência institucional.
A principal preocupação levantada é que decisões judiciais recentes — como a remoção de perfis e conteúdos sem justificativa pública — estariam violando princípios constitucionais, e que a imprensa, antes supostamente conivente, agora estaria percebendo o impacto direto dessas medidas sobre sua própria capacidade de operar e monetizar nas redes sociais.
Veja também:
O editorial da Folha de S.Paulo citado no vídeo é usado como exemplo de uma possível mudança de postura, ao elogiar o voto do ministro André Mendonça, que defendeu a preservação da liberdade de expressão e criticou a derrubada de perfis inteiros sem decisão judicial fundamentada.
A crítica se estende à atuação do ministro Alexandre de Moraes, apontado como símbolo de uma postura autoritária, e à imprensa tradicional, acusada de apoiar medidas que agora ameaçam sua própria sobrevivência digital.
* With AI Copilot support provided by Microsoft
REFERÊNCIAS:
@viesmilitar
@jovempannews
